Modèle e demande d`allocation de naissance

Une comparaison du taux total de fécondité conjugale (TMFR) à l`âge de 20 ans, obtenue à partir de la reconstruction des antécédents de fécondité à l`aide de la méthode des enfants avec la TMFR calculée à partir des statistiques actuelles, illustre la mesure dans laquelle la naissance reconstruite les histoires sont biaisées. 1 en utilisant les proportions qui sont actuellement mariées selon l`âge, le TMFR actuel est obtenu en convertissant la série publiée de taux de fécondité spécifiques à l`âge en taux de fécondité conjugale spécifiques à l`âge après correction pour les naissances extraconjugales. Malheureusement, il n`y a pas de série publiée du nombre de femmes actuellement mariées ventilées par âge avant le 1989 pour convertir la série publiée de taux de fécondité spécifiques à l`âge en taux de fécondité matrimoniale spécifiques aux âges. Ainsi, il n`est pas possible de calculer TMFR à partir des statistiques actuelles avant 1989. Par conséquent, je présente également une estimation biaisée de TMFR qui utilise les proportions de femmes toujours mariées à la place. Je me réfère à l`ancien TMFR calculé à partir des statistiques actuelles comme l`estimation impartiale, et à ce dernier comme l`estimation biaisée des statistiques actuelles. La figure 2 montre que ma série reconstruite est inférieure à la TMFR impartiale calculée à partir des statistiques actuelles après 1989. L`impression d`un biais croissant dans la période post-1989 est entièrement attribuable à un an. L`estimation impartiale de TMFR en 1989 aurait dû être plus élevée que l`estimation biaisée. Au moins une source possible pour les écarts entre ma série reconstruite de TMFR et celle basée sur les statistiques actuelles est le refus de nombreux couples ultra-orthodoxes de participer au recensement. Ce groupe de population est connu pour sa fertilité élevée (Manski et Mayshar 2003). La figure 2 montre que les tendances de ma série reconstruite et la série biaisée basée sur les statistiques actuelles sont très similaires.

Parce que je suis surtout intéressé par la réponse de la fertilité aux allocations familiales plutôt que dans l`estimation des niveaux absolus de fécondité, le biais à la baisse dans le niveau des estimations ne devrait pas influencer les résultats dans une large mesure. Vous n`avez rien à faire. L`école nous informera que votre enfant devrait recevoir une allocation pour enfant prolongée. 5.An Association en forme de n peut se produire lorsque l`éducation de la mère sert également de procuration pour une autre variable omise. Une mauvaise connaissance et une utilisation moins efficace du contrôle des naissances, par exemple, peuvent expliquer la fécondité relativement élevée des femmes les moins instruites (Kravdal 1992:459).