Modèle atomique de broglie

Le fait que seuls certains orbites sont autorisés dans le modèle de Bohr de l`atome peut être éplé en supposant que la circonférence de l`orbite doit être une intégrale (n = 1, 2, 3, 4…) multiple de la longueur d`onde de l`électron. Quand ce n`est pas le cas, l`électron ne peut pas simultanément satisfaire son comportement d`onde et de particule. Louis de Broglie a agi comme conseiller auprès du Commissariat à l`énergie atomique Français après 1945. Il a remporté le Prix Kalinga par l`UNESCO en 1952, et est devenu un membre étranger de la société royale britannique, ainsi que l`Académie Français des sciences. Les premières publications de l`idée de «vagues de matière» de de Broglie avaient attiré peu d`attention d`autres physiciens, mais une copie de sa thèse de doctorat a été envoyée à Einstein, dont la réponse était enthousiaste. Einstein a insisté sur l`importance du travail de Broglie à la fois explicitement et en construisant plus loin. De cette façon, le physicien autrichien Erwin Schrödinger a appris des vagues hypothétiques, et sur la base de l`idée, il a construit un système mathématique, mécanique des vagues, qui est devenu un outil essentiel de la physique. Cependant, pas jusqu`au 1927, Clinton Davisson et Lester Germer aux États-Unis et George Thomson en Ecosse ont trouvé la première preuve expérimentale de la nature de la vague de l`électron. De Broglie a appliqué sa théorie de la vague-la dualité des particules au modèle de Bohr pour expliquer pourquoi seulement certains orbites sont autorisés pour l`électron.

Il a soutenu que seuls certains orbites permettent à l`électron de satisfaire à la fois ses propriétés de particule et d`onde en même temps parce que seulement certains orbites ont une circonférence qui est un multiple intégral de la longueur d`onde de l`électron, comme illustré ci-dessous. L`intérêt vif de de Broglie pour les implications philosophiques de la physique moderne a trouvé l`expression dans les adresses, les articles et les livres. La question centrale pour lui était de savoir si les considérations statistiques qui sont fondamentales pour la physique atomique reflètent une ignorance des causes sous-jacentes ou si elles expriment tout ce qu`il y a à savoir; ce dernier serait le cas si, comme certains le croient, l`acte de mesure affecte et est inséparable de ce qui est mesuré. Pendant environ trois décennies après son travail de 1923, de Broglie a estimé que les causes sous-jacentes ne pouvaient pas être dédéfinies dans un sens final, mais, avec le temps, il est retourné à sa croyance antérieure que les théories statistiques cachent «un complètement déterminé et une réalité identifiable derrière des variables qui éluder nos techniques expérimentales. Après avoir reçu son doctorat, de Broglie est resté à la Sorbonne, devenant en 1928 professeur de physique théorique à l`Institut Henri Poincaré nouvellement fondé, où il a enseigné jusqu`à sa retraite en 1962.